Niisanの波乱万丈記・・・
輪番停電までさせられて電気料金まで値上げするかも・・。ってどういうこと?
夏の電力が足りないそうだ。
そりゃそうだ。
もしかすると、夏に電気料金の値上げも案にあるそうだ。
馬鹿にするな。
今回の電力不足は地震による原発プラントの損傷が原因。
これは、想定外とは言えない。
地震や津波に対して絶対大丈夫という広報が結果ウソであるように
天災に対しての対策が不十分であっただけ。
偉い教授や専門家がしきりに「想定外」という言葉を使うのも聞いててどうかと。
歴史を紐解くと明治三陸大津波で38mという記録もある。
専門家が教授様が知らぬわけなかろう。
原発に何かあったらどうなるのかは外国の過去の事故を調べればわかること。
起こしてはならない事故の上位に位置する原子力プラント。
危機管理を最悪として想定していなかった人災であって天災での損傷ではない。
天災は望まなくともいつかはやってくる。
日本にいる限りは地震と津波は避けられない。
電力の供給不足は東電自体の不手際であって消費者はなんら罪はない。
供給不足やプラント損傷時に対しての応急電力を
常に得られるように大きくバックアップ体制を敷くのは当然。
今回はそのバックアップが足りなくなってる。
ここまで福島原発に依存する体制を築いてきたのも問題ではないかと。
それでも「被災地の人と比べれば」といいながら
停電でもみんな辛抱してくれてる。
日本人の独特の情けだと思う。
よその国でこんなことあったら、社長や関係者殺されかねないではなかろうか。
停電に乗じて犯罪や暴動が一気に起こってもいいと思う。
一方的でかつ複雑怪奇な輪番停電でウン千万単位の損失をした人も居るだろう。
停電で交通事故にあった人もいるだろうし、
停電による医療機器の不具合で亡くなった人もいるかもしれない。
仕事して帰ってきて寒い日に暖房も煮炊きもできず
ロウソクの火一つで3時間も過ごしてる人もいるだろう。
その上に続く余震に警戒してと・・・。
皆、東電のいい加減なリスクマネジメントの失態に対して理解を示してくれてる。
震災という名の下での理解を。
ところが、夏の電力需要が足りないからと、
電気料金の値上げの案が挙がってる。
どういうことかね?
逆にご迷惑をおかけしていますと、
現状のままか値下げする位で妥当ではないか?
と、思う。
今は原子力発電を復旧することが先決だろう。
電力不足を補うには火力だけでは無理かと。
現代の火力はランニングコストが掛かりすぎる。
そのコスト転換を消費者に向ける気かと。
「自業自得、赤字なるなら社長含めて最低賃金で働け!」
って思うのだが、
国策でもあるので国や銀行が融資や補償支援をするだろう。
だからこそ、消費者へ転換はやめてくれ。
国や銀行が支援するということは既に税と利息という名目で
国民へ転換されることを示してる。
国や銀行が支援しないならそれはそれで考えるが。
どうしても値上げやるなら
輪番停電やっていない都内23区だけにしてくれ。
説明も不十分な輪番停電までやられて値上げって納得できかねない。
23区の停電無しはただでさえ不公平と思うんだけどね。
私たちも普段の電力を資源をもう一度真剣に考えるいい機会かと。
普段から節電してるので、今回の節電はあまり影響はないけど、
せめて部屋の灯り位は常時付くようにしてほしいもの。
日本の英知を結集して原発に変わる安全で高効率なプラントが
早くできることを期待しつつ、
東海地震での浜岡原発がどうなるのかを心配します。
多分、福島の二の前かそれ以上になる危険が高いかと。
怖いなぁ・・・・。
絶対大丈夫?信用できないなぁ。
福島だって絶対大丈夫と言われていたからねぇ。一般には。
事故が起きても絶対環境にも大丈夫という、原発を作るのも手かと。
地中深くに埋めて作って核ミサイルでも絶対ぶっ飛ばない
石棺の中に入れて大気が外に出ないよう運用する。
事故があったら消火と冷却を徹底的にしてホウ酸漬にして
そのままコンクリで固めるとか。
それ位しないと原発は怖くて肯定はできない・・。
原発が怖いというより制御不能で放出され環境を汚染する放射性物質が怖い。
更に国民の健康を考えないでごまかして隠すという隠ぺい体質が信用できなく怖い。
この記事にコメントする
この記事へのトラックバック
- この記事にトラックバックする
カレンダー
プロフィール
言いたい放題で書いてます。
風の向くまま気の向くまま。